24.07.2006, 13:20
Soo.. die dynamisch-Einstellung reduziert in jedem Fall das Augenkrebs-Risiko beim switchen *gg*
Wäre es evtl. möglich, die Zeit des Timer-Events für die dynamische Gamma-Einstellung selbst einzustellen, ggf. mit einer Warnung wenn sie aus einem bestimmten Bereich herausfällt (z.B. 100ms <= x < 10000ms)?
Oder meinst du eine Reduktion würde eine zu starke Rechnerbelastung sein?
Damit das nicht ganz grundlos ist, hier ein Beispiel wann es besser ist einen recht kleinen Wert zu haben: Ich switche aus DAoC raus und sofort wird die Gamma reduziert (idealfall, ich war kurz vor dem Timer Event), ich schaue im bereits aufgeschlagenen Firefox eine Quest-Loc nach, weil ich sie mal wieder vergessen habe und kann sofort wieder zurückswitchen (ca. 1 sek vergangen). Dann warte ich 9 Sekunden auf die erneute Korrektur der Gamma-Einstellung.
Wenn der Timer-Event im 100-1000 ms Bereich liegt, wird der Wechsel denke ich quasi "sofort" passieren - sofern der Prozessor das mitmacht.
Wäre es evtl. möglich, die Zeit des Timer-Events für die dynamische Gamma-Einstellung selbst einzustellen, ggf. mit einer Warnung wenn sie aus einem bestimmten Bereich herausfällt (z.B. 100ms <= x < 10000ms)?
Oder meinst du eine Reduktion würde eine zu starke Rechnerbelastung sein?
Damit das nicht ganz grundlos ist, hier ein Beispiel wann es besser ist einen recht kleinen Wert zu haben: Ich switche aus DAoC raus und sofort wird die Gamma reduziert (idealfall, ich war kurz vor dem Timer Event), ich schaue im bereits aufgeschlagenen Firefox eine Quest-Loc nach, weil ich sie mal wieder vergessen habe und kann sofort wieder zurückswitchen (ca. 1 sek vergangen). Dann warte ich 9 Sekunden auf die erneute Korrektur der Gamma-Einstellung.
Wenn der Timer-Event im 100-1000 ms Bereich liegt, wird der Wechsel denke ich quasi "sofort" passieren - sofern der Prozessor das mitmacht.