Posts: 850
Threads: 163
Joined: 10.10.2003
Reputation:
0
Danke, fixed.
Betraf nur die Anzeige für die fehlenden RPs zum nächsten vollen up die ich vor ein paar Tagen eingeführt habe.
Bei RR < 2 gibts noch einen weiteren Bug wegen RR0, schaue ich mir noch an.
"Ich bin mit meinem Pala nicht 4L8 geworden um als Blockpet herzuhalten, sondern um Assistleiter zu machen",
† Griswald <3, Paladin auf Dartmoor †
also auch jetzt bei "höherem" RR ists immer noch falsch
bin eigentlich erst 2L1 es wird aber 2L2 angezeigt
Posts: 850
Threads: 163
Joined: 10.10.2003
Reputation:
0
Hallo,
der Bug mit der fehlerhaften Anzeige der RRs bis 2L7 ist jetzt gefixt. Ich hatte die entsprechende RP-Grenze für 2L7 nicht im System, folglich waren alle RR-Anzeigen unter 2L8 nicht korrekt; um eins zu hoch.
Was die Reichstitel auf Camlann betrifft: Danke für den Hinweis, wusste ich nichtmal. BEI GELEGENHEIT werde ich mir das mal ansehen.
"Ich bin mit meinem Pala nicht 4L8 geworden um als Blockpet herzuhalten, sondern um Assistleiter zu machen",
† Griswald <3, Paladin auf Dartmoor †
Posts: 850
Threads: 163
Joined: 10.10.2003
Reputation:
0
Ich habe mir das mit den Reichstiteln mal angesehen. Abhängig vom Charakter-Reich wird der Titel angezeigt, nicht abhängig der Klasse, sprich es wird - was Camlann betrifft - von GOA "falsch" in den XMLs geliefert. Derzeit würde das bedeuten, dass ich eine weitere Query zur Datenbank für diese Info starten müsste - sozusagen als Workaround - das möchte ich jedoch derzeit nicht, um die Seite schlank in der Abarbeitung zu halten.
Sollte es sich ergeben, dass ich diese Abfrage für etwas anderes brauche, werde ich den Sonderfall der Titel für Camlann beachten.
"Ich bin mit meinem Pala nicht 4L8 geworden um als Blockpet herzuhalten, sondern um Assistleiter zu machen",
† Griswald <3, Paladin auf Dartmoor †
Posts: 850
Threads: 163
Joined: 10.10.2003
Reputation:
0
Danke.
"Ich bin mit meinem Pala nicht 4L8 geworden um als Blockpet herzuhalten, sondern um Assistleiter zu machen",
† Griswald <3, Paladin auf Dartmoor †